El Instituto de Derecho Penal se quejó ante el Colegio de la Abogacía por no haber sido invitado a participar del debate por la reforma del Código Procesal Penal de Entre Ríos y advirtió que el temario “importa un serio retroceso en los derechos y garantías de los entrerrianos”.
Judiciales10/09/2025TABANO SC
El Gobierno presentó una guía de veinte puntos para orientar el debate para la reforma del Código Procesal Penal de Entre Ríos, a través de una comisión que estará a cargo de Rubén Virué y tendrá una conformación de distintos sectores del sistema político, judicial y académico.
El Gobierno presentó los puntos para reformar el Código Procesal Penal
Por Federico Malvasio | 03 Sep, 2025
Pero algunos levantaron la voz y piden su lugar a la mesa. Se trata de abogadas y abogados que integran el Instituto de Derecho Penal, Procesal Penal y Criminología del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos.
En rigor, el Colegio de la Abogacía estará representado a través de Juan Martín Barnada, vocal de la entidad y ex presidente de la Sección Concordia. Y el Instituto de Derecho Penal expuso su “preocupación” y “sorpresa” por la decisión de la conducción de la entidad de no convocarlos para participar del debate.
A través de un comunicado, expresaron que el Instituto de Derecho Penal “ha participado históricamente en la identificación de deficiencias del proceso y ha aportado perspectivas técnicas y jurídicas relevantes para la mejora del sistema” y advirtieron que “la representación institucional debe reflejar la diversidad y la experiencia de las distintas ramas del derecho, en este caso del derecho penal y procesal penal, tal como se ha discutido en marcos previos y con la debida pertinencia para garantizar un debate plural y de alta calidad”.
El reclamo del Instituto de Derecho Penal está dirigido a la conducción del Colegio de la Abogacía, por no haberlos invitado a participar del debate interno; pero también expone críticas al temario: “La reforma propuesta importa un serio retroceso en los derechos y garantías de los entrerrianos”, expresaron.
“La intención de limitar aún más la función de los jueces y juezas de garantías, la posibilidad de recurrir los fallos de no culpabilidad de los jurados populares (eliminando la esencia misma del juicio por jurados), aumentar la desigualdad de armas ya existente entre la acusación y la defensa, son herramientas para disminuir un Estado de Derecho y este Instituto (y nuestro Colegio) no debe consentir con el silencio el retroceso que esto implica”, señalaron.
“A través de los años y con distintas conformaciones el Instituto presentó proyectos de modificación del Código Procesal Penal, y acompañó el proyecto presentado por la Sala Penal del STJER (Superior Tribunal de Justicia) luego de un profundo debate (al que sí nos invitaron y del que participamos), todos proyectos e iniciativas que intentaban resguardar el Estado de Derecho”, agregaron en el comunicado.
Por último, reivindicaron el rol del Instituto de Derecho Penal, a través de los años, “organizando (…) jornadas de debate sobre la temática y participando activamente en la redacción de proyectos de reforma de manera activa y de amplia participación de colegas de toda la provincia, rumbo que seguiremos profundizamos de cara a la presente discusión de reforma”.
(Pagina Judicial)
Te puede interesar
Desgarrador testimonio de la hermana de la víctima. Aseguran que había cuatro denuncias ya realizadas por la violencia de sus vecinos.
La vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones, Carolina Castagno, rechazó este viernes varios planteos defensivos en contra de decisiones de la jueza de Garantías, Marina Barbagelata, en el marco de la causa de los “contratos truchos”.
El juez Rolando Duarte tiró por la borda los argumentos de la defensa. De todos modos, su decisión puede ser apelada ante una instancia superior que debería revisarla. Mientras tanto, el proceso continúa.
El funcionario municipal eyectado de su cargo por decisión express del Ejecutivo Municipal que ayer -jueves- a la mañana fue dejado en libertad junto a su esposa e hijo, por la tarde, volvió a ser detenido pero por otra causa y a pedido del fiscal Paoli, quien tramita una denuncia por supuesta extorsión para no difundir un video íntimo que habrían supuestamente efectuado el matrimonio a una femenina, el juez que actuó es el Dr. Bestián quien suele acoger todos los pedidos fiscales, ahora habrá que ver que defensa opone los abogados de la familia.
Un jurado popular de Villaguay declaró no culpable a un hombre acusado de abuso sexual con acceso carnal agravado. La resolución fue adoptada ayer luego de 3 días de deliberaciones que se realizaron en el Centro de Convenciones “Papa Francisco”, de esa ciudad.
Lo más visto
Jóvenes de entre 14 y 17 años protagonizaron incidentes luego del desfile de carrozas. El operativo terminó con una gran cantidad de estudiantes demorados.
El gran vehículo despistó en el kilómetro 414 de la ruta y cayó al vacío y se prendió fuego. El camionero falleció en el lugar. Video del accidente.
La mayoría no tiene motivos para participar en la convocatoria del Presidente. Arrastran reclamos sin respuestas y enfrentan en sus distritos a candidatos libertarios agresivos. El factor Provincias Unidas
El oficial opera a $1.384,05 para la compra y $1.436,31 tras una apertura caliente de la semana postelecciones legislativas bonaerenses, con triunfo de Fuerza Patria.