La confirmación de la condena por corrupción contra Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema de Argentina no solo sacudió el tablero político nacional, sino que también generó una ola de reacciones en medios internacionales. Desde Estados Unidos hasta Europa y América Latina, la noticia fue abordada como un giro histórico en el devenir del país. El diario The New York Times, en particular, le dedicó un análisis en profundidad que describe el fallo como el cierre de una era política en Argentina.
El medio estadounidense tituló su cobertura: “Argentina’s Top Court Bans Cristina Kirchner From Office”, en referencia a la inhabilitación de por vida que impide a la ex mandataria ocupar cargos públicos. En su artículo, el periodista Daniel Politi subrayó que Kirchner ha sido una figura central en la política argentina durante más de dos décadas, pero que esta decisión judicial “marca oficialmente el fin de sus aspiraciones electorales”.
La nota remarca que la ex presidenta fue hallada culpable de defraudar al Estado al favorecer con contratos públicos a empresarios vinculados a su entorno durante sus mandatos entre 2007 y 2015. También explicaron que, a pesar de que probablemente no vaya a prisión efectiva debido a su edad -ya que la legislación argentina permite el arresto domiciliario para mayores de 70 años-, la sentencia representa una señal clara del límite institucional ante casos de corrupción.
ny times.avif
Además, el periódico recordó que Kirchner, quien también fue vicepresidenta entre 2019 y 2023, enfrenta otras causas judiciales pendientes, incluyendo acusaciones por lavado de dinero y su presunto rol en el encubrimiento del atentado a la AMIA.
The New York Times también trazó un perfil político de la ex presidenta, señalando que mientras parte de la población la responsabiliza por la debacle económica y la corrupción estructural, conserva un núcleo de seguidores leales que la consideran una referente de los derechos sociales. Según el diario, la condena llega en un momento delicado para el país, gobernado por Javier Milei, con quien Kirchner mantiene un enfrentamiento público constante.
El artículo hace referencia a las manifestaciones que se desarrollaron en Buenos Aires como muestra de apoyo a la ex mandataria antes del fallo. También recordó el intento de magnicidio que sufrió en 2022, cuando un hombre le apuntó con un arma en la puerta de su domicilio. El ataque, que no se concretó por un fallo en el arma, aún está bajo investigación.
Repercusiones en la prensa internacional
Otros medios internacionales también reflejaron el impacto de la sentencia. En América Latina, El País de Uruguay calificó el fallo como “una decisión histórica” que clausura judicialmente el ciclo kirchnerista. El diario uruguayo destacó que el fallo deja fuera del escenario electoral a la principal figura del peronismo.
Desde Brasil, O Globo abordó el tema con foco en la consecuencia inmediata: la probable prisión domiciliaria para Kirchner. El medio señaló la fuerte polarización social que genera el caso, entre quienes celebran la decisión como un avance en materia de justicia y quienes la ven como una persecución política.
o globo.png
En tanto, la agencia Bloomberg centró su análisis en las implicancias institucionales del fallo. Resaltó que la inhabilitación perpetua de Kirchner podría modificar el equilibrio interno del peronismo y fortalecer el discurso anticorrupción del gobierno actual.
El periódico español El País enfatizó que el fallo “cierra cualquier posibilidad de un regreso institucional” de la ex presidenta, mientras el Financial Times británico tituló su cobertura destacando el carácter transformador del fallo, que podría reconfigurar el escenario político argentino a largo plazo.
Por su parte, el diario francés Le Monde habló de la “caída de una figura emblemática de la izquierda latinoamericana” y destacó que, a diferencia de lo que ocurre habitualmente en la región, este caso representa una rara ocasión en la que un ex jefe de Estado enfrenta consecuencias legales tangibles.
Captura de pantalla (11).png
El mundo observa, y los medios internacionales lo reflejan: la Argentina atraviesa un momento decisivo en su historia democrática, donde el poder judicial, la política y la opinión pública se entrelazan en un escenario tan tenso como inédito.